| Startad av: SG | IP | Datum: 2010-07-27 05:24:57 
|
|
Jag brukar nästan aldrig köpa Naturpasset, men i bland händer det att man är på platser där kartan inte i finns i kartpärmarna hemma. Dessutom har jag lite personligt motstånd till att det är dyrt och att de få gånger som jag har köpt Naturpasset har kartkvalitén var mindre bra. Är det så generellt eller har jag bara haft otur? I går var jag ute på ett Naturpass (som inköptes för 70 kr) och visst har man varit med om att kartor inte stämmer, men det här tog priset. Jag har ingen aning om hur gammal just denna karta är, men en stor byggnad som invigdes 1999 är inte med på kartan och karttecknen var av lite äldre typ som tex hyggesutmärkningen (eller tätskogen som det nu var...) Jag anser att Naturpasset är en av våra viktigaste värvningsmöjligheter av nya löpare. Jag har själv flera kollegor som har varit ute på Naturpass med sina barn och inte varit i kontakt med orienteringsklubben. Jag har också hört att skolor använder Naturpasset för friluftsdagar. Jag tror alla håller med mig att första kontakten med orienteringssporten och upplevelsen är viktig för hur vår idrott uppfattas bland icke frälsta. Borde vi inte se till att Naturpassen bjuder på allra högsta kvalité? |
|
|
 Svarsinlägg:
|
Skriv ett inlägg i diskussionen! |